کد مطلب: ۱۰۱۳۷
تاریخ انتشار: شنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۶

عارفی که نردبان شریعت را کنار نمی‌زند

ایسنا: یک پژوهشگر می‌گوید: خواجه عبدالله انصاری همواره در زی شریعت است و هرگز پس از رسیدن به بام عرفان نردبان شریعت را کنار نمی‌زند.

عباس ساعی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: خواجه عبدالله انصاری از عارفان نامدار خراسان بزرگ است و در کنار بزرگانی چون بایزید بسطامی، ابوالحسن خرقانی و ابوسعید ابوالخیر از قله‌های بلند عرفان این مکتب قلمداد می‌شود. او در سال ۳۹۶ در هرات چشم به جهان گشوده و اصالتاً عرب است و نسبش به گروه انصار در صدر اسلام می‌رسد.

این پژوهشگر افزود: وی تحصیلات ابتدایی را در زادگاهش به پایان می‌برد و در جوانی برای ادامه تحصیل به نیشابور می‌رود و در بازگشت از این شهر، خود استادی تواناست و فراگیران فراوانی دارد.

او در ادامه بیان کرد: آنگونه که از مقامات برمی‌آید با لحاظ تردیدهایی که اساساً درباره این متون مطرح است، خواجه عبدالله حافظه بسیار خوبی داشته و مدعی بوده، هرگز کلمه‌ای از زیر قلمش بی آن که حفظ کرده باشد، رد نشده است. وی در نوجوانی، زمانی که  ۹ سال بیشتر سن نداشته، فی‌البداهه به عربی شعر می‌سروده است.

ساعی همچنین اظهار کرد: خواجه عبدالله انصاری اصلاً اهل نوشتن و تصنیف نبود و امروزه اثری به قلم خودِ او در دست نداریم و آن‌چه از وی باقی مانده یادداشت‌هایی است که به همت شاگردانش جمع‌آوری شده است که در حقیقت بیشتر آثار او در شمار «امالی»، یعنی آن‌چه او املا می‌کرده و دیگران می‌نوشته‌اند، است.

این پژوهشگر ادبی در ادامه گفت: در صحت انتساب رسائلی که سلطان تابنده گنابادی در سال ۱۳۱۹ با عنوان رسائل خواجه عبدالله انصاری به چاپ رسانده و همچنین آن‌چه محمد شیروانی تحت همین عنوان در سال ۱۳۵۲ به چاپ رسانده، تردیدهای جدی وجود دارد.

او در ادامه با تأکید بر صحت انتساب «طبقات الصوفیه» و رساله «صدمیدان» به خواجه عبدالله افزود: از جمله آثاری که در انتساب آن به خواجه عبدالله شک و شبهه‌ای وجود ندارد،  تفسیر کشف الاسرار و عده‌الابرار میبدی است که شالوده این کتاب آن گونه که خواجه رشیدالدین ابوالفضل میبدی می‌گوید، «تفسیر هروی» خواجه عبدالله است؛ تفسیری که امروزه در دسترس نیست اما میبدی در نوبت سوم تفسیر خود به فراوانی اقوالی از آن را نقل کرده است.

ساعی در باره خصوصیات اخلاقی خواجه عبدالله گفت: یکی از ویژگی‌های بارز خواجه عبدالله، تعصب و سخت‌گیری او است زیرا او از اهل جماعت و پیرو فقه حنبلی بود که با معتزله اصلاً میانه خوبی نداشت، همچنین با ابوالحسن اشعری هم از لحاظ اعتقادی بسیار مشکل داشت و با تأیید ضمنی سلطان بر فراز منابر از او به عنوان بددین و اهل بدعت یاد می‌کرد البته بعدها به توصیه خواجه نظام الملک لحنش کمی ملایم‌تر شد.

این پژوهشگر ادبی افزود: او با صوفیان روزگار خود نیز میانه خوبی نداشت. مثل بسیاری از هم‌روزگارانش از تأیید حسین بن منصور حلاج طفره می‌رود. از ابوسعید ابوالخیر هر چند به نیکی یاد می‌کند و از احترام او نسبت به خود سخن می‌گوید، تصریح می‌کند که از حیث اعتقادی با او مشکل دارد و ... البته در این میان ابوالحسن خرقانی یک استثنا است و خواجه عبدالله او را «پیر» خویش می‌داند و از او با عظمت و نیکی سخن می‌گوید.

 

 

0/700
send to friend
مرکز فرهنگی شهر کتاب

نشانی: تهران، خیابان شهید بهشتی، خیابان شهید احمدقصیر (بخارست)، نبش کوچه‌ی سوم، پلاک ۸

تلفن: ۸۸۷۲۳۳۱۶ - ۸۸۷۱۷۴۵۸
دورنگار: ۸۸۷۱۹۲۳۲

 

 

 

تمام محتوای این سایت تحت مجوز بین‌المللی «کریتیو کامنز ۴» منتشر می‌شود.

 

عضویت در خبرنامه الکترونیکی شهرکتاب

Designed & Developed by DORHOST